← 返回首页 · 头条文章

批判自由市场经济观点

逸风 Ryen · 2025-05-03

主题:经济 · 民生 · 制度 · 治理 · 社会 · 观察 · 历史 · 文明

我们当前的社会认为市场经济道路是正确的,并且在经济学领域十分崇尚西方主流经济学观点,认为自由市场是万灵妙丹,实际上与他们所批判的苏联时期体制僵化状态的计划经济一样得不到长足的发展。

市场经济

市场经济是资本主义社会经济体制的核心,其鼓吹市场决定一切、由广泛的市场价值替代一件事物的原本具体的价值。但是我们看到在过去很长一段时间的资本主义百年发展历程中,市场并不是决定经济发展的唯一因素。

首先是资本主义经济体制下导致的社会矛盾,又如工厂里使用童工的现象十分普遍。

第二点则是在资本主义经济体制下时常产生周期性的经济危机,马克思在理论层面说的是“商业危机”,什么意思呢?这个词的意思是人民手里没有钱去购买商品,商人赚不到钱并进而出现了大规模裁员,也就是我们今天在社会上看到的所谓企业的成本优化行为,但是本身企业的管理层的利益并不会受到实质性的损失,部分管理层虽然被裁,但是并不妨碍其可以以法定的“n+n”的离职薪资补偿享受一段时间的好生活。

在第二点中我们可以结合现实情况知晓的是,企业通过所谓裁员优化的方式不仅不会改善从市场上赚不到钱的根本情况,反而会加剧市场经济危机。甚至会出现类似于美国社会经济的“倒牛奶”的情况,即农场主和资本家宁愿是将工业产品当垃圾废品处理、牛奶倒掉也不愿意免费施舍给底层人民维持基本温饱生活的情况。这在我们看来是不利于劳动力的可持续发展的。

计划经济

计划经济的根本核心思想是以人为本,强调要以人的最根本生活需要来进行计划生产、计划消费来维持国内经济的稳定运行和发展。

但是我们看到了苏联式计划经济的问题,在斯大林逝世后出现了体制僵化现象,实际上是因为人的问题,政府官僚不愿意与时俱进的计划生产从而导致出现了社会层面的经济低迷现象,但是同期的其他社会主义国家的人民即使是计划经济的条件下过得依旧比市场经济体制下的人民要好,最起码是能够解决根本的温饱问题的。

那这样看的话,计划经济如果得到有效的计划生产、社会层面的有效的计划分配,是不会出现类似于资本主义社会的经济危机的惨状的。

自由市场经济

这是当下国际社会的主流经济学的市场观点,源自于西方的自由主义和新自由主义这两个所谓的现代经济学理论,实际上是资本主义经济制度的经济学理论。

自由市场经济认为一切事物都应该由市场来指导发展,包括教育和医疗等人民最普遍的社会需要,实际上自由市场的实际执行人民群众是能够看见的,那就是企业可以自由定价来确定其商品的所谓的经济价值,因为即使是涨价影响的也绝对不会是企业高层管理的收入,而是底层职工职员的收入,并且由于物价上涨导致职工职员的薪资水平也连带上涨了,这就导致了消费者片面的将矛盾指向了该企业的雇佣劳动者,而不是企业高层管理的定价决策问题。这也是马克思主义者们所坚持的“资产阶级剥削无产阶级甚至于不惜用极为卑劣的手段去转移矛盾转嫁责任方”基本观点的来源根据。

实际上根据上述观点我们可以清晰的知道,资本主义社会的精英推崇自由市场不是为了人民的根本生活需要和基本需求,而是为了资产阶级精英贵族能够掠夺攫取高额利润,从而压榨劳动者和消费者也就是社会层面的整体性剩余价值。

社会主义经济体制

社会主义的经济体制重心强调人才是经济发展的主体,人民才是社会的主人。总的来说,社会主义的经济体制最终目标就是社会主义发展的核心思想:消灭压迫剥削、消灭不平等的分配制度、斩断广大的工农无产阶级群众身上繁重的经济枷锁。

共产主义者所要求的消灭私有制指的是消灭资产阶级的不合理收入来源,强调大集体的作用,推动集体所有制的发展,让社会发展、科技发展、经济发展的全部成果均与社会占比最广大的人民群众共享。

社会主义制度最后发展的目标是实现为人民提供免费的教育、免费的医疗服务与免费的社会公共(交通)服务,即发展成果全民共享。

前往原文阅读 ↗